miércoles, marzo 26, 2008

Cacerolazo!!!!!

Fue muy loco lo que paso hoy: el campo que venia de un lockout de trece días cortando rutas y no dejando pasar nada agricolaganadero y Kristina que salió a contestarle con los tapones de punta-
Les dijo que gracias al dolar a 3.20 y a los subsidios al combustible es que ganan tanto, y por supuesto justifico el esquema de retenciones moviles.
La gente del campo que salió a putear a la presidenta y explico que estas retenciones matan a los pequeños productores y según ellos solo va a crear mas desigualdad ya que los grandes se van a apropiar de toda la tierra, Obviamente anunciaron que continuan las medidas de fuerza ante la intransigencia de la presidenta.

A mi me gusto el discurso de Kristina, de las pocas veces que he estado de acuerdo con los K, seguramente hay q diferenciar entre grandes y pequeños productores a la hora de aplicar las retenciones pero en general le va muy bien al campo, y es gracias a la devaluación y al dolar a tres con algo y obviamente a los precios internacionales.

Lo que sucedio despues fue lo sorprendente.... CACEROLAZO como no se veía desde el 2001! sin nadie que lo convoque, simplemente la gente que no esta de acuerdo con el gobierno-.
En el interior la gente que conoce del tema, aca los barrios mas acomodados como recoleta, barrio norte y belgrano. Seguramente muchos con familiares en el campo, otros de acuerdo con el campo, otros contra el desabastecimiento, otros contra los Kirchner y su soberbia politica.
Y despues la sucesión de hechos bochornosos....llegó la mafia peronista como no podía faltar a copar la plaza, el reverendohijodeputa de D´Elia con sus muchachos que viven de los subsidios del estado, con palos y denunciando un supuesto golpe de estado corrió a la gente de la plaza.
Lo mismo pasó en Rosario, la mafia peronista no deja que nadie se exprese, lo hacian en Santa Cruz y lo hacen en todos lados.
Ya se largo a llover y se calmaron las aguas, veremos lo q nos deparan los proximos días se habla de la renuncia del ministro de Economía y hasta de la de Alberto Fernandez, no creo q llegue a tanto pero seguramente tendran que abrir algún canal de dialogo por que hasta ahora cada uno sigue inflexible en su postura.

13 comentarios:

El Pasquín dijo...

realmente "seguidilla de hechos bochornosos", lo de D´elia no puede ser, ese muchacho en algún momento va a terminar en cana...

abrazo amigo

Alma ♫ dijo...

En la radio pasaron muchísimos testimonios de gente del campo, y lo que sorprendió a todo el mundo fue que a estos tipos les hacen pagar un porcentaje de cosecha y encima esa plata no sabe adónde va... y se suponía que eso era para protección contra granizo, inundación, etc. PERO ESA PLATA NO APARECE y diecn que se reparte entre los terratenientes del gobierno...

En fin, te quería decir que este post ha sido recopilado aquí:
http://resumenblogueril.blogspot.com

espero que hayas pasado unas buenas pascuas!!!
♥´¨)
¸.-´¸.-♥´¨) ¸.-♥¨)
(¸.-´ (¸.-` ♥alma♥.-´¯`-.♥

Moe dijo...

Pasquin: tanto tiempo Deberia estar en cana por la toma de la comisaria pero bueno ya sabemos como es esto :(

Alma: Un vuelto q se pierde? es bastante comun...todavia estamos esperando los fondos de santa cruz
por cierto linda foto y linda firma :)

Moe dijo...

Me olvidaba...Gracias por el link y felices pascuas para ti tambien!

Adriana Lara dijo...

viste? a la gente de treinta y pico nos causa la sensación inquietante de "esto ya lo viví"...

Fabio dijo...

muy buen post y excelente blog
ahora lo de la mafia peronisat... quitemos eufemismos
MAFIA A SECAS... los de p de siepre
un saludo

Fernando (Nerd Gaucho) dijo...

No soy piquetero, no soy empleado del gobierno, nunca laburé para el Estado, no tengo negocios con el Estado y sin embargo BANCO TOTALMENTE al ministro Losteau y su decisión de aplicar mayores retenciones a la soja para seguir incrementando las reservas financieras del pais y hacer las obras de infraestructura que hacen falta.

Yo no quiero vivir en un país sojero manejado por tipos que EXPLOTAN A LA PEONADA RURAL. Por más que los dueños de los campos quieran hacer creer a la clase media de las ciudades que les debemos todo al campo los números fríos muestran que NO ES ASÍ.

La recuperación de la Argentina desde 2003 a la fecha se debió en un 35% a la INDUSTRIA, en un 22% al COMERCIO y solo menos de un 4% al campo. No lo dice el IndeK, lo dice un ESTUDIO DE LA CEPAL.

Recomiendo también leer la columna en el iEco de Sevares, profesor de Economía Política, que demuestra que AUN CON EL AUMENTO DE LAS RETENCIONES el campo GANA MAS dada la suba de precios internacionales.

Yo como vos, Moe, creo también que las medidas del campo fueron injustas y tomaron de rehen al resto de la poblacion, buscando las gondolas vacias y el cacerolazo en las ciudades.

Estoy convencido de que este fué el "primer intento de golpe de estado mediático" de la Argentina.

Los movileros de TN asustaban a la población con el "inminente desabastecimiento", mientras que las imágenes mostraban "EN VIVO" un Mercado Central lleno de verduras y frutas, pero el epígrafe decía "preocupa la falta de verduras" y para desgracia de los movileros, los entrevistados decian "las verduras llegan, siguen llegando".

Otro movilero de TN en una carnicería en un barrio porteño mostraba "los últimos cortes de carne que le quedan" y asuzaban al entrevistado a que de opiniones catástrofe "¿Pero qué va a hacer mañana cuando se le termine todo, tendrá que cerrar no es cierto?" "¿Y el alquiler, hay que seguir pagándolo no es verdad? ¿Y la luz, y los impuestos?". Prácticamente ponían en boca del entrevistado la respuesta entera, para que el entrevistado sólmanente confirmara "Y... si...".

NADA decían esos movileros golpistas que el desabastecimiento no era producto del gobierno, sino de bandas violentas y en muchos casos con armas, representantes de los intereses de la soja, que tomaban de rehen al resto de la población, amenazando de muerte y no dejando pasar las mercaderias de productores que SI querian trabajar.

Además de sobre-simplificar al extremo identificando el conflicto como "Gobierno vs campo" como si el gobierno buscase la eliminación del campo. Unos u otros, blanco sobre negro. "El gobierno intransigente e insensible, o la comida (que viene del campo), usted de qué lado está" parecía ser la dicotomía.

En fin, sólo quiero decir que estamos en un país que recuperó la industria, que exporta autos a la India, por ejemplo. La industria, que es lo que más mano de obra calificada requiere y mejores sueldos paga (la mayoría de los peones rurales están EN NEGRO).

Un país en el cual el turismo por primera vez genera más ingresos que los granos y la carne. Un país con una incipiente industria del SOFTWARE (de la cual soy parte), donde exportamos servicios de offshoring y desarrollo, y ya llego a ser el 5% del PBI.

Ese es el país que quiero, y me indigna que los dirigentes de cuatro entidades del campo que quieren más rentabilidad nos "pongan un arma en la cabeza" al resto de la población diciendo "o hacés lo que yo digo, o no comés, porque te corto todos los víveres".

Lo demás que escribí lo encuentran POR ACA.

El martes estare en Plaza de Mayo, apoyando un país con industria y tecnología,donde los lobbystas de la soja no nos tomen de rehenes.

No quiero un país sojero, ninguna potencia llegó a ser tal exportando productos primarios. Ellos siguen exportando

granos en bruto como en 1880. Si tánto les molesta las retenciones, ¿por qué no transforman esos

granos en un producto elaborado como Harina de Soja o Aceite... o

HREF="http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fs%3F

url%3Dsearch-alias%253Daps%26field-keywords%3Dsoy%2Bpasta%26x%3D0%26y%3D0&tag=mnmsprst-20&linkCo

de=ur2&camp=1789&creative=9325
">pastas de soja
como comen en Asia y EE.UU., esos productos elaborados NO TIENEN

RETENCIONES y podrían ganar aún más plata y DAR MUCHISIMO TRABAJO a la gente del interior en el proceso. Ya no como peones rurales sino como obreros de una fábrica de fideos de soja.

FC

edus dijo...

Hay muchos puntos a tener en cuenta acá que realmente no tienen mucho que ver con el asunto del campo, y que este tema fue el disparador. En realidad lo que ha conseguido este gobierno es volver a poner en carne viva ciertos aspectos no cicatrizados de nuestra sociedad, generando (y reavivando) el odio de unos contra otros. Y además volvió a poner en primera plana es el asunto de "unitarios vs federales", puesto que les aseguro que una cosa es vivir en Buenos Aires y otra muy distinta es estar en el interior.

Más de una vez las medidas que se toman se hacen pensando de la Gral Paz para adentro, y "el campo" de la Provincia de BsAs no tiene punto de comparación con el campo de Entre Rios, Santa Fe, Chaco, Neuquen, etc. Una medida que puede tener todas las intenciones de ser correcta (e incluso ser la medida correcta y adecuada) pasa a ser incorrecta tan sólo por el modo y la forma de ejecutarla.

El discurso del martes pasado fue un desastre político (llegando a embarrar un muy buen discurso de la Presidenta dado tan solo 25 días antes), y el discurso del jueves por más que ella diga que gobierna para todos los argentinos, fue dado en un acto peronista (con marchita y todo). Yo no quiero un país en donde 18 cámaras de TV enfoquen a un dirigente pegándole una trompada a un ciudadano, y que en lugar de meterlo preso lo lleven a participar de un acto del Gobierno.

Hay detalles que van cayendo en la gente como gotas de agua que en un determinado momento logran rebalsar el vaso.

Yo no tengo hectárea alguna, ni nadie de mi familia lo tiene, ni tengo acciones ni bonos ni nada que se le parezca; y a la soja la veo sólo en el restaurant chino; pero tampoco voté una monarquía.

Zoroastro dijo...

por favor agreguen mi blog nuevocacerolazo.blogspot.com para organizar los nuevos cacerolazso y medidas de protesta contra el gobierno fraudulento, facista y corrupto de los KK

Analía dijo...

como el comentario que me antecede exige mucha lectura de tu parte, yo voy a ser muy breve: el cacerolazo fue un mamarracho, que la gente guerde la sensibilidad social para salir por cosas mas importantes.

Moe dijo...

Adriana: Bienvenida, si pero no creo q tenga q ver con los otros cacerolazos.
Fabio: bienvenido tambien, si es cierto, la mafia es mafia.
Fernando: No todos en el campo son iguales, pero si es cierto q fue llamativa la cobertura de los medios. No se si para golpe mediatico pero cada uno hace su negocio.
Edus: bievenido tambien y estamos de acuerdo en casi todo menos en lo del discurso :)
Analia: La gente q hizo el cacerolazo no tiene sensibilidad social, en muchos casos son parientes de gente del campo y en otros simplemente salieron a putear al gobierno. Nadie se queja ni por los pobres ni por los jubilados.
Gracias a todos!

Fernando (Nerd Gaucho) dijo...

"Yo no quiero un país en donde 18 cámaras de TV enfoquen a un dirigente pegándole una trompada a un ciudadano, y que en lugar de meterlo preso lo lleven a participar de un acto del Gobierno."

Ambos son ciudadanos. Fijate que decis "un dirigente y un ciudadano". Ciudadano son los dos. D´Elia no tiene ningún cargo público, fué funcionario pero ya no, hace rato. Sólo es un dirigente de una asociación barrial.

D´Elia se la aguanto bastante, mientras que el otro le decía ante las cámaras "mercenario". Por mucho menos en una cancha de futbol te surten a la segunda vez.

Me llama la atención (aunque tal vez no) como todos enfocan en la piña de D´Elia y en el supuesto "discurso agresivo" de la presidenta, pero no enfocan en otras actitudes mucho más agresivas como por ejemplo: TIRAR MIGUELITOS para que no entren y salgan camiones en fábricas que SI querían trabajar, romperle la cara a un tipo y mandarlo al hospital, perseguir a una familia, balear un micro que no se quiso detener, tajear las gomas a un camión (se vió por TVR), y por último como frutilla del postre, contribuir a la muerte de un pobre hombre que estaba en una ambulancia que fué demorada por un AGROPIQUETE.

Si eso no es violencia e intimidación, la violencia ¿dónde está?.

A las pruebas me remito:

INFOBAE: Salvaje agresion de ruralistas en un piquete en Cordoba
www.tinyurl.com/35krxo

BALEARON A UN MICRO EN UN PIQUETE DE RURALISTAS - La Voz del Interior
www.lavoz901.com.ar/despachos.asp?cod_des=52378&ID_Seccion=12


"Un hombre, que evitó un corte de ruta en San Francisco, Cordoba, fue
perseguido por seis personas, que lo atacaron a golpes y patadas. La víctima terminó en el hospital. Es el segundo caso similar. En La Pampa, detuvieron un tren"

PEDIDO DE CAPTURA PARA DOS RURALISTAS POR SALVAJE ATAQUE A UNA FAMILIA EN PIQUETE EN SANTIAGO DEL ESTERO
www.tucumanoticias.com.ar/noticia.asp?ed=245&id=9691

"Si intentás evitar el corte, te llenan de plomo"
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=371009&IdxSeccion=100799


Un repartidor fue apuñalado por un piquetero ruralista
http://www.infobae.com/contenidos/371003-100884-0-Un-repartidor-carne-fue-apu%C3%B1alado-la-espalda-un-piquetero-ruralista


Denuncian a ruralistas por atentar contra las formaciones de tren
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=371049&IdxSeccion=100798


Arrojaron miguelitos frente al frigorifico de Rio Cuarto
http://www.lv16.com/r4/notas/ver_notas.php?id=000836


Un hombre falleció tras ser demorada la ambulancia en un piquete del agro
http://www.lagaceta.com.ar/nota/264112/Economia/hombre_fallecio_tras_ser_demorada_ambulancia_un_piquete_agro.html


Conclusión, ante estos métodos, pongo realmente en duda que "todo el campo" haya apoyado la medida. Los tamberos que venden a La Serenísima por contrato, no tienen retenciones y fueron el pato de la boda, por caso.

FC

edus dijo...

Bueh, creo que es en vano discutir tanto sobre esto, pero voy a hacer solamente un par de comentarios:

1) Una cosa que todo comiquero sabe es que el Tío Ben le dijo a Peter Parker "Todo gran poder lleva una gran responsabilidad". ¿Qué tiene que ver esto acá? En lo siguiente, obviamente que ambos son ciudadanos como vos decís (y yo nunca dije que no lo fuera), pero el hecho de ser la cabeza visible de algún movimiento te da una posición distinta ante el resto de la sociedad, y por eso tenés que medir tus actos un poco más que los demás (ya seas D'Elia, la Presidenta, la profesora de primer grado de una escuelita rural o el capataz de cien hectáreas en San Antonio de Areco).

2) Hay medios que te muestran imágenes o noticias a favor del campo y otros que te muestran cosas contra el mismo. A veces una misma noticia vista desde distinto ángulo puede ser a favor y en contra. En estos momentos es dificil encontrar un medio que no tome partido por un lado u otro. El informe del sábado pasado sobre el tema hecho por TVR tenía una clara y evidente tendencia pro-gobierno K. No estoy justificando que un peón vaya a tajear las gomas de un camión, pero tampoco voy a decir que ese peón fue uno de los que causó la desaparición de miles de personas durante la última Dictadura. Tampoco voy a linkear ni mencionar notas a favor del paro agropecuario, no creo que haga falta.