Lo fueron al Golden Boy

Finalmente terminó uno de los culebrones del Verano, y no me estoy refiriendo a alguna revista de Mar del Plata :). El Golden Boy Hernan Perez alias Martin Redrado fue echado del banco central.
Primero hizo una jugada opositora, fue a la justicia, logro un fallo en tiempo record pero con los días ni la lacra opositora ni Clarin lo pudieron bancar en su cargo y termino renunciando en una conferencia de prensa donde se adjudico todo lo bueno que le paso al país desde 1810 para aca masomenos, no desde 1810 pero al parecer todo lo bueno del gobierno de Kirchner y de Cristina fue culpa de Redrado, lo malo no por supuesto lo dejo para los gobernantes patagonicos.

A todo esto ya se había armado la comisión en el Congreso con Marconato (oficialista) Prat Gay (Coalicion Cinica) y Cobos (traidoratodos).
Lo gracioso del dictamen de la comisión es que el ex jp morgan prat gay, (ex presidente del BCRA con Duhalde mientras se robaron todos los fondos de la gente) y enfrentado a Redrado por años voto a favor del amigo de Neustadt, ¿como se logro esto?, resulta que Carrio obligo a su boludo diputado a votar en contra del gobierno, como para ver lo democratica y civilizada que es la Coalición Cinica no lo dejaron votar a pratgay como quería y de paso le tiraron el fardo al traidor cobos.

Cleto bobos ni corto ni perezoso uso los argumentos del jpmorgan para avalar la restitución de redrado y no quedar una vez mas como un opositor a su propio gobierno. Lo que le genero por supuesto la queja de la UCR que añora los tiempos en los cuales vaciaron el Banco Central y lo dejaron virtualmente en quiebra.

El tema de las reservas sigue por supuesto, en la Corte y en el Congreso, solo el tiempo dirá lo que puede llegar a pasar, por lo pronto el gobierno se esta encargando de consensuar con los gobernadores, claro que nada de lo que haga el gobierno esta cerca del consenso para el oligopolio mediatico asi que los K presionan a los gobernadores para vaciar el BCRA podrá leer ud en clarin, lanazion,critica etc o en alguna declaracion de la gordapitonisa o del honesto morales.

La presidenta sorprendió a todos y designo a Mercedes Marco del Pont al frente del Central, una economista del Plan Fenix y por fin corto con los economistas liberales al frente de la entidad :)

Habemus metropolitana

Finalmente la tan publicitada policia metropolitana salió a la calle, eso si solo en el norte y de día nomas por que son poquitos agentes.
Hay que recordar los papelones de macri y su fuerza que ya tuvo dos jefes renunciados y procesados (el fino palacios acusado de encubrimiento en la causa AMIA y chamorro por espionaje), y ahora se suma la polemica de los taser, estas pistolas que emiten cincuenta mil voltios y no dejan marcas que macri y sus secuaces defienden a rajatabla. Nada mas parecido a una picana podían encontrar y como muchos de los muchachos PROcesistas añoran esos tiempos se fueron a comprar las taser, lo cual ya genero la condena de Amnesty Internacional y de toda la oposición.

La nueva policia esta llena de ex agentes echados de la federal, de agentes que se fueron de la federal y de ex muchachos de las fuerzas armadas, muchos de ellos del area de inteligencia, como para ponerle un poco de inteligencia al gobierno PRO por que esta claro que no tiene ni un poquito.

En principio esta fuerza no sirve para mucho ya que solo actuará en las contravenciones capitalinas, salvo claro que presencien un delito flagrante en cuyo caso tendran que actuar y pasar el caso a la Policia Federal. Ya prometen agarrarsela con los que cobran por estacionar y los que lavan las ventanas de los autos, ¿Serán para eso las tasers que no dejan marca?

Veremos que surge de esta la primera promesa que cumple macri, en dos años de gestión, hasta ahora viene costando mas de seiscientos millones de pesos y tiene quinientos agentes o sea mas de un millón por agente, y casualmente sigue disminuyendo el presupuesto de salud y educación de la Ciudad.

De paso un breve comentario, al eficiente Macri se le vencieron remedios en un deposito por valor de $5.000.000 mientras los hospitales porteños estan desabastecidos, si esto le hubiera pasado al gobierno nacional ud vería tapas y titulos y opositores boqueando por todos lados, pero como le ha pasado al querido mauricio ya desaparecio la noticia y el jefe de gobierno le echo la culpa a los gobiernos de ibarra y telerman sin ponerse colorado y sin alguna repregunta de los periodistas "independientes" y amigos como TNmbaum.

Narcovaez hace tres años que no abre la boca

Segun un informe de El parlamentario mencionado por perfil hace tres años que el diputado de Narvaez no habla en el recinto. Son solo cinco diputados que hace tres años no dicen ni una puta palabra entre ellos, el colombiano y su amigo barrionuevo.
Muy lejos de su performance en los programas de mirta o de tinelli donde con el trabajo de sus cien asesores atras lo mas inteligente que dijo fue "alica alicate"; en el recinto, o sea donde tiene que hablar no abre la boca, no presentó un puto proyecto y falto en el 2008 al 82% de las sesiones.
Como mierda ganó este tipo una elección? con la ayuda de Tinelli y la falta de interes de la gente en la politica, de otro modo no se entiende, o sencillamente somos un país de idiotas :(

El grupo A-glutinado para defender al nuevo cleto bobos Redrado

Pinedo,Macri, Carrio, Bulrich, Morales, Sanz, Alfonsin jr, Pino Solanas, Lozano todo, todo el grupo "A" aglutinado para defender al presidente del BCRA que no se quiere ir de su cargo. Como todo lo que se oponga al gobierno da rating en el oligopolio que son hoy los medios de comunicacion todos aprovechan para criticar el decreto que crea el fondo del bicentenario y el decreto que ordena la destitucion de Redrado.

Vamos por partes, el primer decreto dispone la entrega de 6500 millones de dolares a un fondo de garantía, algo asi como el 15% de las reservas del banco central. Ese fondo de garantía se constituye para asegurar el pago de la deuda del año que viene, deuda que ya esta perfectamente individualizada en la ley de presupuesto, entonces ¿para que se constituye el fondo de garantía? para salir a renegociar deuda y mostrarles a los acreedores que el dinero esta y por lo tanto no hay riesgo alguno, ¿q se consigue con eso? simplemente BAJAR LA TASA de renegociacion de deuda y ahorrarse millones de dolares en intereses.

Ese decreto es atacado en primer termino por los Rodriguez Saa con el patrocinio de Barra y Liendo o sea menemismopuro (RodriguezSaa los hermanos vitalicios gobernantes de san luis famosos por ordenar el no pago de la deuda en el 2001; Barra, nazi confeso, ministro de justicia de menen y Liendo primer asesor de Cavallo) directamente en la CSJN.
Por otro lado por el PRO Y la COALICION CINICA en el juzgado de feria contencioso administrativo de la Jueza Sarmiento que hoy dispuso la suspensión del mismo hasta que la bicameral del Congreso se pronuncie.
Por que hacerlo por Decreto de Necesidad y Urgencia y no por ley del congreso? simplemente por que con la maquina de oponerse a todo que hay en el congreso no hubiera sido posible, y lo estamos viendo en la defensa que hacen de las reservas basandose en que defienden las mismas para defender el dinero y el salario de los argentinos. ¿Y quienes son los que dicen esto? Los mismos hijos de remilputa que dejaron un tendal de muertos y quiebras y una enorme transferencia de las clases media y baja a grupos concentrados como fue la pesificación. O sea los Rodriguez Saa,Menen, Duhalde, los radicales con Sanz y Morales a la cabeza y Carrio desde punta, Prat Gay (ex jpMorgan y presidente del BCRA con duhalde) por supuesto Macri, Pinedo y Narcovaez,
¿Por que la urgencia si son pagos que vencen en todo el 2009? Por que por estos días las tasas en EEUU estan bajisimas y refinanciar deuda en estos terminos es mucho mas favorable para el país que tomarse su tiempo y que en ese interin las tasas suban. Para eso viajará el ministro de economía a EEUU para presentar el canje de deuda. (las tasas para los otros paises se calculan con la tasa de EEUU mas el riesgo país que toco el piso mas bajo desde el 2001 justamente con la creación del fondo del bicentenario)
Vale recordar que al asumir kirchner el BCRA tenia alrededor de 8000 millones de dolares, esto venía de la debacle radical dedelaruina y de la usurpación de duhalde y hoy hay casi 48.000 millones juntados gracias a la politica economica de los gobiernos de Kirchner y de Cristina Fernandez, de ese dinero que se use un 15% (si es q se va a usar) no afecta ni el peso, ni la flotación del dolar, ni la inflación, ni los salarios ni ninguna de las mentiras que digan estas lacras. Les guste o no les guste queda suficiente dinero en el Central para contener cualquier corrida bancaria y eso es merito de este gobierno y del anterior.

Por el otro lado tenemos al mediatico Lilo o PinoSolanas que no tiene empachos en defender a Redrado pero ademas no quiere pagar la deuda hasta tanto se determine que deuda es legitima y que deuda no lo es, la deuda fraudulenta fue aquella contraída durante la dictadura (buscar fallo del juez ballesteros en la causa olmos en internet) y es por eso q denunció a la Presidenta, ministros, diputados, senadores, comision bicameral, y hasta el portero de una casa de cambios, absolutamente todos en la justicia a fin de parecerse cada vez mas a carrio.
Que mucha deuda de la q tenemos ha sido contraida en la dictadura y que la misma fue fraudulenta no hay duda; el tema es que eso tendría que haberlo hecho Alfonsin y no pudo o no tuvo los huevos para hacerlo, treinta años mas tarde y refinanciada esa deuda varias veces surge bastante utopico declararse en un nuevo default por no pagar deuda fraudulenta, (ojala se puede hacer pero no creo que el mundo acepte la nueva republica de Pinolandia donde todos los males son culpa de la minería a cielo abierto).

Hasta aca, ¿por que se oponen a pagar la deuda? les agarro un comunismo extremo a todos? no no amable lector, lo que quieren es desfinanciar al estado, que fracase el canje de deuda, que la economía se vaya a la mierda, que se tome deuda a tasas mas altas asi los bancos hacen mas negocio y por supuesto que le vaya mal al gobierno asi pierde el caudal de votos que les queda y ellos agarran el poder en el 2011, (recordar profecias apocalapticas de carrio y los economistas del establishment mas abajo)

En segundo lugar viene el decreto de remoción de Redrado, ante las operaciones de prensa y las dilaciones del presidente del Banco Central en cumplir con los pasos para realizar el fondo del bicentenario la presidenta lo despidió por mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario publico con un nuevo decreto de necesidad y urgencia.
hay que aclarar que los DNU son validos hasta que el Congreso no los rechace, el rechazo tiene que ser de la bicameral que como ahora esta empatada se pasa a votar en los plenarios, (el oficialismo espera ratificarlos en el senado y perder en diputados) Repito el decreto es tan valido como una ley hasta que las dos camaras expresamente no lo rechacen.
La misma jueza que suspendió la aplicación del fondo del bicentenario, en UN TIEMPO RECORD de un par de horas ordena no innovar ante el pedido de Redrado con el patrocinio de Badeni (constitucionalista preferido de Clarin y NaZion) y por ende martincito vuelve triunfante a su puesto. Que dice la jueza en este nuevo fallo? que la presidenta tendría que haber pedido el consejo de una comision del congreso que para eso esta la republica como dispone el art 9 de la Carta Organica del BCRA Lo que la jueza no dice es que lo que surja de esa comisión es simplemente un consejo no un dictamen, que NO ES VINCULANTE, o sea que diga lo q diga el Congreso la Presidenta lo puede echar igual a redrado. Eso ya se encargo de aclararlo el mismo Congreso en el 2001 cuando los radicales echaron a Pou del BCRA. (buscar en internet decreto 460/01). Es por eso y teniendo en cuenta que es un mero consejo y que las comisiones de diputados y senadores no tienen presidente por que no estan conformadas hasta marzo es que en el nuevo decreto se deja de lado el pedido de ese consejo al Congreso.

Obviamente que el lunes a primera hora el gobierno va a apelar estos dos fallos y el miercoles se reune la bicameral en el congreso.

Finalmente, a que juega Redrado?(se esta haciendo algo similar a lo que él expresamente avalo en el 2005 cuando se pagó al FMI con reservas), simplemente con sus desacuerdos con el ministro Boudou y la Presidenta ha hecho la gran cletobobos y se ha pasado a la oposición en defensa de su proyecto de cumplir todo el periodo de presidente del BCRA y como todo lo q se oponga al gobierno da rating y el apoyo de los oligopolios mediaticos tal vez pueda conseguir el cargo de ministro de economía que tanto quiere en un futuro gobierno de la derecha radical (para eso estaría negociando con cleto bobos, la hija, el coti nosiglia, sanz, morales, con la gorda no por que esta en punta)

Como seguirá esto? no creo que alguien lo sepa :), como ya exprese, en la justicia con las apelaciones, y tal vez haya que llamar a extraordinarias en el congreso para tratar la ratificación o el rechazo de los decretos en cuestión. Lo cierto es que cuanto más se tarde más perjudicara al gobierno y al país, eso es lo q buscan los iluminados opositores que nos dejaron en la quiebra.

Una epoca para evaluar las profecias de principio de año

Para empezar el año podemos ir viendo las pelotudeces que dijeron los economistas, periodistas, politicos el año pasado y cuanto de lo que dijeron se cumplió, llama la atencion el tono de satisfacción de los periodistas "independientes" ante las noticias negativas para el país. Gracias a 678INFORMES por subirlas



En el mismo sentido un articulo de ALFREDO ZAIAT para Pag/12 de hoy, si tocan el titulo van a la nota completa:
"La cotización del dólar en el último día hábil de 2009 fue 3,83 pesos por unidad. Ese valor no tiene mucha relevancia si solamente se lo observa como el final del recorrido de una de las variables del menú de inversiones financieras. El año que acaba de concluir tuvo como vedette a las acciones y los bonos y el dólar ocupó los últimos lugares del ranking como la peor opción especulativa. Ese tipo de análisis es importante para el mundo de la city. Pero la paridad 3,83 pesos/dólar expresa mucho más que otro fin de año tranquilo en el microcentro, y de la definición de ganadores y perdedores en el universo de las finanzas. Ese precio 3,83 en las pizarras de las casas de cambio y de los bancos es la exteriorización más contundente de que los economistas del establishment se equivocaron. Otra vez. Durante la primera mitad del año y, en especial, en las semanas previas a las elecciones legislativas, esos expertos en errores aseguraban la inevitabilidad de una fuerte devaluación. Afirmaban que el dólar se iba a disparar, estimando que a fin de año se ubicaría en por lo menos 4,60 pesos por billete. Algunos de ellos lo pronosticaban con una seguridad sorprendente como parte de análisis financieros que tenían en cuenta la crisis internacional y la intensa fuga de capitales local. Otros lo calculaban con soporte académico como parte de una evaluación macroeconómica referida al atraso del tipo de cambio, que ponía en riesgo la competitividad de la economía. Sin embargo, unos y otros fallaron, como en tantas otras profecías apocalípticas enunciadas con la soberbia de un supuesto saber técnico, que en esencia es eminentemente político....

La cifra 3,83 es humillante para ese elenco de mercaderes de la información económica, comportamiento que no es exclusivo de profesionales encolumnados en la corriente ortodoxa...

...El 3,83 debería servir como aprendizaje para una mayoría obsesionada con la cotización del dólar para eludir esas trampas que alimentan incertidumbres y favorecen a minorías privilegiadas...

...El 3,83 pesos por dólar y un escenario tranquilo en el frente cambiario tiene un componente estructural que es desestimado por los economistas del establishment, lo que una y otra vez los deposita en el error de diagnóstico y de pronóstico. Aunque cuesta creerlo, hoy la economía argentina tiene estructuralmente excedentes de dólares. Esto explica que, por primera vez desde la recuperación de la democracia, un shock externo de magnitud con agregados de componentes internos no haya concluido en una fuerte devaluación.

En última instancia, ante este panorama del mercado cambiario, cuadro que los gurúes de la city se resisten a comprender o a aceptar cegados por anteojeras ideológicas, sólo queda remitir al mensaje filosófico de Diego Armando al momento de señalar la cotización 3,83 pesos por dólar."

Para terminar el año una nueva hijaputes del PRO

Al partido de Macri, Propuesta Republicana, PRO o PROcesista no le alcanzo con el papelon de su ministro de Educación Abel Posse que duro 12 días y que de educación no entendia un carajo, pero el problema es que lo echaron por la reacción que generó en la Sociedad, no por las cosas que decia, cosas tales como reinvindicar la dictadura militar, que el rock estupidiza a los jovenes, que el gobierno es troskoleninista, o sea le sacó la careta al PRO, lo que era la UCD en su momento con los Alzogaray, lo que despues fue el partido de Cavallo y ahora es el partido de Macri, atendido por sus dueños. O sea la derecha mas reaccionaria, la que siempre critico al estado pero se hizo millonaria gracias al estado, la que defiende la dictadura militar, la que dejo el país quebrado varias veces, la que termino de destruir los derechos laborales, etc etc etc

Ahora es el Secretario de Relaciones Exteriores del PRO y asesor personal del inutil macri, Diego Guelar, (ex montonero, de la familia que quebró el banco del Oeste, ex embajador de Menen en EEUU en la epoca de las relaciones carnales) el que salio a pedir una amnistia para los militares.

SI LEYERON BIEN UNA AMNISTIA PARA LOS MILITARES ASESINOS, una idea que parecia una locura de escuchar en estos tiempos, el tipo lo dijo sin ninguna verguenza, o sea no hay que juzgar mas a los tipos que hicieron un golpe militar, que asesinaron a 30.000 personas y desaparecieron sus cadaveres, que tiraban gente viva al Río de la Plata, que hacian parir a las embarazadas y se robaron a sus bebes, que nos llevaron a la guerra de Malvinas, que dejaron el país quebrado y las deudas privadas socializadas, etc etc etc.

Mientras los juicios contra los militares son elogiados en todo el mundo, mientras los paises de europa siguen enjuiciando a los militares en ausencia, estos hijos de puta no tienen ningun problema en pedir una amnistia basado en “El perdonar no es anular la memoria ni evitar el juicio de la historia. Es aplicar los valores de nuestra civilización judeo-cristiana al servicio de la reconciliación y la construcción de un futuro mejor”. Son los mismos tipos que exigen día a día mano dura para los delincuentes no? los que defienden a los delincuentes de guante blanco, saqueadores del país.

DE A POCO SE LES VA CAYENDO LA CARETA y muchos de los idiotas que votaron al PRO se estan dando cuenta de la mierda que votaron, otros son tan hijos de puta como ellos y los van a seguir votando claro.

pd: FELIZ AÑO!!! para los pocos visitantes del bar :)

para cagarle la navidad a varios volvio duhalde

El cabezon largo su precandidatura presidencial con el apoyo de los grandes grupos concentrados.
Dicen las malas lenguas que se apuro a lanzar su precandidatura ante un supuesto pacto entre Reutemann y Narcovaez, el menen rubio y el menen colorado parece que anduvieron haciendose amigos para ir juntos, a pesar de que narcovaez no puede ser presidente por que la Constitucion Nacional expresamente lo excluye.

En fin, duhalde y barrionuevo quieren aglutinar el voto anti kirchner en el pj y por eso es quieren volver al ruedo, de hecho ni les importa que gane el pj ya han declarado que su unico objetivo es que pierda kirchner, tambien se habla de un pacto de "gobernabilidad" con la derecha radical que quiere instalar al traidor cobos.

Entre los meritos de duhalde encontramos: vender absolutamente todo con su amigo menen, crear millones de desocupados, dejar la provincia mas rica del país en quiebra y desguazar el banco provincia despues de darles creditos millonarios a sus amigos, (que nunca pagaron por supuesto).
Entre otras cosas se ocupó de dejar la provincia inundada con falopa y con una policia mafiosa a la que definio como "la mejor policía del mundo"; es por eso tal vez que ante cada record de droga decomisada aparece este engendro o su esposa a hablar en contra del gobierno.

Despues de perder con Delaruina agito los saqueos con su amigo ruckauf para voltearlo y asi se tambien se ocupo de voltear al payaso de RodriguezSaa para finalmente tomar el poderque no pudo ganar por las urnas.
Una vez en el sillón de rivadavia lo primero que hizo fue derogar la ley de subversión economica que hubiera permitido enjuiciar a todos los banqueros que se afanaron la plata y por supuesto la pesificación que no fue otra cosa que una enorme transferencia de dinero de las clases baja y media a los grupos concentrados.
Finalmente tuvo que entregar el gobierno luego de que su policía fusilara a los piqueteros Kostequi y Santillan.

Cualquiera con dos dedos de frente puede imaginarse las primeras medidas de un supuesto gobierno de duhalde: derogar la ley de medios; bajar las retenciones a un 20% como mucho; terminar con las paritarias; inventar alguna nueva ley de flexibilización laboral; una nueva devaluación "necesaria" como quiera la UIA; terminar con los proyectos de radarización del país y terminar con la union civil y el casamiento gay , regalarle millones de pesos a la iglesia y alguna que otra cosa mas que se me escapa.

Con lo que hizo y lo se q propone se entiende por que es el candidato de los grandes grupos economicos (ahora que se les cayo mauricio por sus imbecilidades), y es por eso que son estos grupos con sus voceros, Clarín, LaNAZIon, Critica de kristina y demas los que agitan con duhalde esto duhalde aquello día tras día, como si fueron el organo de propaganda del cabezón.

de paso algun periodista "independiente" le podría preguntar al periodista Lopez Echague por que se tuvo que ir del país luego de escribir un libro sobre este mafioso?

"El campo" perdio el 90% de apoyo

Bueno si los redactores de los diarios medirían a todos con la misma vara tendría que haber sido ese el titular del día de hoy luego de la bochornosa convocatoria de los agrogarcas y la oposición donde no pudieron juntar ni 8000 personas.

A pesar de llevar nuevamente piqueteros amigos y de juntar micros en montones de pueblos de las pcias la concurrencia fue un desastre, pero claro cambiaron el discurso ahora no importa la cantidad sino la calidad, fue tan pauperrimo que los canales de tv amigos no hacian planos de la gente y se sospecha de fotos photoshopeadas en clarin y lanazion. Justamente ayer clarin on line hablaba de que había 10.000 personas en palermosoja y hoy milagrosamente se duplicaron a 20.000 en su edicion impresa, lo mismo hizo laNAZIon que aporto a sus mas destacados periodistas y directivos al acto.

No se realmente si los idiotas utiles que fueron a la convocatoria el año pasado se dieron cuenta de la clase de lacra que apoyaron o simplemente a nadie le importó el llamado de biolcatti, bussi, y demas gusanos.
Si se vio a los destacados politicos de la oposición sentados en las primeras filas, por supuesto narcovaez, pinedo, carrio, bullrich, y parrafo aparte merece Alfonsin junior, se habra olvidado como estos hijos de puta silbaron y basurearon a su padre o simplemente no le importa con tal de aparecer en la fotito?

en cuanto a los discursos no hay mucho que decir, se escucharon las mismas idioteces que en cualquier lugar donde se junten estas lacras, que ellos quieren paz y democracia (siempre que favorezca a sus intereses) que estan en contra de la pobreza (pero no quieren pagar impuestos, les pagan dos mangos a sus peones, utilizan chicos bandera y han desalojado miles y miles de familias campesinas para plantar su soja de mierda) , que la republica, que el nuevo congreso; insultos a la presidenta, bla bla bla y como no podía faltar el comentario golpista de la noche le toco al gusano biolcatti quien no tuvo reparos en decir "No deberían descabezar a la Policía, deberían descabezar la Gobernación" refieriendose a scioli por supuesto y al caso Pomar. ya tuvieron que salir a pedir disculpas las demas lacras pero es común, como ahora no pueden golpear cuarteles quieren imponer su "modelo" conjuntamente con sus socios clarin, lanazion, criticadecristina y demas dueños de medios, el modelo de martinez de hoz, de menen, de cavallo, el modelo de un país agroexportador donde ellos la sigan juntando con pala y sobren treinta millones de argentinos.

Discurso economico x Alfredo Zaiat para Pag/12

Excelente nota que explica un poco como es este tema de la inflacion y de las crisis, vale la pena leerla toda:
"En estos años de bienvenida tensión con el establishment, expresión de una renovada vitalidad de la sociedad, se ha perfeccionado un recurso dialéctico para abordar cuestiones económicas que alimenta la confusión general. Es un fenómeno muy peculiar, que ha sido naturalizado por gran parte de los analistas consolidando un sentido común que adormece a ciertos sectores de la población. Se trata de depositar en el otro la responsabilidad primaria de un acontecimiento de la economía. El caso más paradigmático se refiere al alza de los precios. La mayoría de los empresarios con presencia en los medios manifiesta preocupación por la evolución de la inflación.

Presentan argumentos con rostros adustos acerca del inquietante sendero que estiman tendrán los precios. Pero en esas explicaciones no surgen quiénes son los que definen los aumentos. La población con ingresos fijos no es la encargada de aplicar los ajustes en los valores de bienes y servicios; más bien los padece. La persistente tarea de remarcación la realizan los mismos que expresan intranquilidad por la inflación, quienes a la vez agudizan las expectativas negativas pronosticando porcentajes crecientes de dos dígitos. Para cualquiera que pueda liberarse del discurso económico dominante, esa máscara del ocultamiento se desintegra cuando se precisa el lugar que ocupa cada uno de los agentes económicos en el circuito productivo.
Las empresas, más aún las que ejercen posición dominante en mercados sensibles, son las principales responsables del alza de precios; no son víctimas de la inflación como se lamentan sus principales ejecutivos en cuanto micrófono o púlpito se encuentre a su alcance. La evolución de los precios es el caso más grosero de ese discurso económico que subvierte el sentido, aunque se reitera en otras cuestiones. Por ejemplo, los subsidios son dañinos para el supuesto equilibrio de la economía cuando benefician a la mayoría de la población, no así cuando se aplican a inversiones de las grandes empresas; el poner fin al negocio especulativo de las AFJP fue “una confiscación”, cuando el grosero 30 por ciento del aporte previsional de los trabajadores que se destinaba a comisiones de esas Administraciones era “el buen funcionamiento del mercado libre”; los millonarios paquetes de rescate a bancos son para salvar el sistema global, mientras fondos girados a los sectores populares se los descalifica como “clientelismo”; la pobreza es un “escándalo”, pero los grupos de mayor capacidad contributiva se resisten a pagar impuestos; Eduardo “quien puso dólares recibirá dólares” Duhalde es presentado como el padre del proceso de crecimiento sostenido, cuando fue el responsable de la más brutal transferencia de ingresos desde los sectores populares hacia grupos concentrados (megadevaluación y pesificación asimétrica). La sucesión de tergiversaciones sobre la sustancia de procesos económicos resulta abrumadora frente a una sociedad indefensa ante ese poder arrollador. En esa instancia, los economistas de la city aparecen en el mundo mediático como instrumentos funcionales al poder para convalidar ese desorden conceptual.
El humor viene a colaborar en la comprensión de ese comportamiento del poder económico. Con ironía, el humorista gráfico español, conocido como El Roto, en una ilustración le hizo decir a un banquero: “La operación ha sido un éxito: hemos conseguido que parezca crisis lo que fue un saqueo”.
Esa mención fue reproducida en un esclarecedor ensayo de Emmánuel Lizcano, “La economía como ideología”, publicado en Revista de Ciencias Sociales, segunda época, de la Universidad Nacional de Quilmes. En ese documento se explica que “la apropiación del diagnóstico y de la gestión de ‘la crisis’ por los expertos en economía, lejos de mantenerse dentro de los estrictos márgenes de su especialidad, se orientan principalmente a modelar sensibilidades y emociones de cara a promover la aceptación general de un modelo de dominación que quienes detentan el poder perciben en peligro”. Para agregar que “los discursos pretendidamente económicos sobre ‘la crisis’ funcionarían así como discursos estrictamente ideológicos orientados a legitimar las actuales formas de poder”. El investigador español, profesor de Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, menciona que la reciente crisis que afectó a la mayoría no ha provocado reacciones populares que hayan necesitado ser sofocadas por la fuerza. Más bien, se han visto reconvertidas en resignación ante la fatalidad y, en no pocas ocasiones, en renovadas adhesiones al sistema. Esto significa que el interés del poder económico en la defensa de sus privilegios es instalado como uno de beneficio general con aceptación mayoritaria. Los antecedentes locales más cercanos de ese comportamiento se encuentran en el conflicto con la trama multinacional sojera por las retenciones, en la disputa con el Grupo Clarín y en la tensión con el Grupo Techint por la nacionalización de sus compañías en Venezuela, que en este último caso ha derivado en una campaña para disminuir el vínculo comercial con ese país pese a que es extraordinariamente beneficioso para decenas de pymes argentinas. En esa instancia es donde la retórica económica pasa a ocupar un papel político central, puesto que mediante ella los intereses del poder económico pueden transformarse en ideas rectoras de la sociedad.
Lizcano avanza en el análisis del discurso económico explicando que se ha construido sobre metáforas que naturalizan y personifican a la economía y a los agentes e instituciones económicos. “Nada más lógico, por tanto, que cualquier alteración de los mismos se narre en términos de catástrofes de la naturaleza y enfermedades propias de las personas humanas”, señala. Menciona entonces cómo se refieren los economistas a situaciones de crisis, afirmando que una “tormenta” sacude al mundo, o que los mercados se “agitan”, o las Bolsas “sufren” brutales “sacudidas”, o existe una “sequía” crediticia, o el “tsunami” financiero provoca el desplome de los precios. El experto español destaca que poco importa que las metáforas sean incongruentes entre sí: por ejemplo “tormentas” y “sequías”. Lo significativo es que “la crisis es una catástrofe natural que, por tanto, se desencadena por sí misma y a todos nos pone en peligro. No hay, pues, responsables, sólo damnificados”. Instituciones económicas que fueron dotadas de vida natural y, por lo tanto, se humanizan, generan lamentos en gran parte de la población cuando, en realidad, las padecen por sus acciones.
De esa forma, los causantes de daños económicos, por ejemplo banqueros durante una crisis financiera o grandes empresas en períodos de suba de precios, quedan ocultos en su responsabilidad detrás de metáforas médicas o meteorológicas. En ese sentido, Lizcano afirma que esas metáforas inducen a una mezcla de miedo y compasión, de anonadamiento ante el desastre provocado por las fuerzas de una naturaleza desatada y de solidaridad ante sus víctimas. En referencia a la actual crisis financiera global, destaca que ese proceso de engaño colectivo “no puede dejar de haber contribuido a la sorprendente resignación con que la población del planeta ha asumido sin rechistar, salvo excepciones, que su dinero se desviara gratuitamente hacia bancos que después se negarían a devolvérselo, siquiera en forma de onerosos créditos”.
Esos discursos económicos van moldeando la sociedad bajo el criterio de las emociones y las creencias, ocultando la tensión de los intereses de los grupos sociales en el espacio económico. Es decir, transforman unos hechos económicos que serían muy fáciles de comprender, como quiénes son los responsables del alza de precios, en acontecimientos que adquieren autonomía de sus principales protagonistas. Con su palabra dominante articulada en un discurso económico que se amplifica en el espacio público obtienen legitimidad social, logrando que sus propios intereses, que son de una minoría privilegiada, terminen asociados al bienestar general."

Macri ya nos toma de idiotas

El jefe de gobierno porteño, el q vive de franco, ya nos toma por idiotas, volvió de uno de sus tantos viajes, (en este caso a España) y nuevamente le echo la culpa de todos sus problemas al gobierno nacional, no contento con brindar esa conferencia de prensa donde no se dejo preguntar a ningun periodista de medios no afines al PRO, sino que tambien ha brindado algunas entrevistas donde lo unico que hace es repetir que se equivoco en nombrarlo al Fino Palacios pero que tampoco eso implica que el ex jefe de la policia metropolitana sea culpable de nada.

O sea como es un inutil no se hace cargo de nada y repite exactamente lo que quieren escuchar las viejas de callao y santa fe. Que el gobierno nacional no quiere la nueva policía y que lo estan boicoteando pobre mauricito.
Parece que no escucho a su ministro montenegro que en una entrevista se le "escapo" que hace mas de treinta días estan hablando con el jefe de gabinete y con el ministro de jusitica nacional coordinando el tema de las policias. (Igual en otras entrevistas posteriores volvio con el cassette del PRO echandole por supuesto la culpa al gobierno nacional)

Pero mas alla de eso las explicaciones de macri son totalmente absurdas, lo cierto es que hace mas de diez años que trabaja con Palacios, que le importó tres carajos que Palacios haya participado en el encubrimiento al atentado de la Amia, que haya sido echado de la federal por la represion del 2001 y sus vinculos con el secuestro de Axel Blumberg. El tipo no puede desconocer que Palacios tenia una Side paralela simplemente por que el era asiduo cliente de su amigo Palacios, esta mas que probado en la causa que los Macri usan las escuchas como si nada, tanto papa Franco como el inutil del hijo, todos los que pasaron por el clan sin ser familiares directos, lo dicen. Tampoco puede explicar por que Ciro James entró al Ministerio de Edudacion justo una semana despues que empezaron a espiar a su cuñado ni que carajo hacia en el ministerio ya que no hay un puto papel ni un trabajo realizado por el tipo este, LOS KIRCHNERS ESTABAN INTERESADOS EN ESPIAR AL CUÑADO DE MACRI TAMBIEN?
Los kirchners pusieron a Palacios que lo puso a James? a Chamorro que espiaba a diputados opositores? a Ontiveros, el otro comisario que ya va a caer?

Hoy en una nueva declaracion el cuñado de macri le explico al juez que desde la jefatura de gobierno una secretaria de macri le explicó lo que le tenia que decir al Juez para desincrimar a Mauricio, sino tiene nada que ver para que necesita que lo desincriminen?

Tampoco explico por que le compraron los uniformes de urgencia a Kanoore Edul, justo el tipo incriminado en la causa Amia y que Palacios salvó en aquel momento, mucho menos explico por que hay mas de treinta policias de inteligencia de la Federal que pasaron a la Metropolitana, pero son muchas preguntas para que algun periodista amigo se las haga, mejor le tiramos el fardo al gobierno nacional y salimos a decir pelotudeces, total seguro que las viejitas de Barrio Norte nos apoyan, bergoglio ya no, se enojo por lo del matrimonio gay.