martes, marzo 16, 2010

Fallo contra el glifosato

Por fin un fallo contra el glifosato!!!
La Camara Civil y Comercial de Santa Fe dicto un fallo que deja firme una medida cautelar que prohíbe las fumigaciones con glisofato cerca de zonas urbanas de la ciudad de San Jorge, en la Pcia de Santa Fe.
Lo bueno de este fallo es que además invierte la carga de la prueba o sea indica que no será la gente la que tendrá que probar que el glisofato los esta matando de a poco sino que le ordena a la Universidad Nacional del Litoral y a la Pcia de Santa Fe a que prueben en el termino de seis meses que el glisofato realmente no afecta la salud de los habitantes.

Por lo pronto las personas damnificadas están pidiendo que el fallo se extienda a toda la provincia y no solo a la ciudad mencionada así se cuida la salud de toda la población, esperemos que la justicia por una vez se ponga del lado de la gente y no de los poderosos.

Para los trasnochados que no lo saben cabe recordar que la soja transgenica fue aprobada durante el gobierno del gorila musulmán bajo el Secretario de Agricultura Felipe “Monsanto” Sola, sin dictamen jurídico y con un informe EN INGLES Y PROVENIENTE DE MONSANTO!!!!

Lo loco es que la Pcia de Santa Fe apeló el fallo de primera instancia, nuevamente los socialistas mas preocupados por el bolsillo de los agrogarcas que por la salud de los habitantes. En el mismo sentido que la reciente alianza de Giustiniani (el Senador de Binner) con Menen, Rodriguez Saa, Romero y demas lacras. Socialismo tercermundista que le dicen jajaja

sábado, marzo 13, 2010

Es al Reves. Alfredo Zaiat para pag/12

Excelente articulo de Alfredo Zaiat:
"La historia es al revés de lo que se cuenta y se analiza.
Un grupo de productores agropecuarios cortan rutas durante varios días impidiendo el abastecimiento de centros urbanos, provocando una suba de precios de bienes básicos del hogar, que terminó afectando con más intensidad a los sectores más postergados, y el discurso dominante no considera que eso haya sido un comportamiento violento. “Fue una respuesta patriota a la prepotencia estatal”, afirmaron con elevada cuota de cinismo algunos líderes.

Las grandes compañías con posición dominante en el mercado suben los precios sin relación directa con la evolución de los costos para mantener o ampliar sus ya relevantes tasas de ganancias, castigando los bolsillos de trabajadores y jubilados, y la explicación que se difunde ignora que la responsabilidad primaria de esos ajustes es de los empresarios. “El alza de precios es consecuencia de la incertidumbre política provocada por medidas gubernamentales”, confunden con complicidad muchos analistas en temas económicos.

Importantes referentes del mundo de la política se llenan la boca de exabruptos, descalificaciones, profecías e incoherencias, que abonan un escenario de intolerancia y violencia verbal, y gran parte de los integrantes de la cadena nacional de medios privados ocultan en forma cuidadosa esos desbordes emocionales. “Son una derivación de las provocaciones del oficialismo”, señalan sin disimular su opción política profesionales independientes.

El vicepresidente afirma sin ruborizarse que no es oficialista ni opositor, aunque juega en el segundo bando con hipocresía consentida, e inquietos intelectuales custodios de la república minimizan ese despropósito institucional.

Las palabras consenso, democracia, diálogo y respeto a la opinión del otro inundan los discursos vaciando así el debate sobre los contenidos de medidas que afectaban intereses del poder económico, y ante la primera oportunidad de mostrar esas cualidades de las que supuestamente carecía el adversario dejaron en evidencia que desconocen el significado de esos términos.

Así fue la patética actuación de un grupo de senadores con el pliego de designación de Mercedes Marcó del Pont. En un manifiesto comportamiento antidemocrático durante ese proceso esos legisladores expresaron el nivel de subordinación a los intereses de grupos financieros que resisten la presencia de un banquero central no neoliberal. El argumento para censurar a Marcó del Pont por cumplir con celeridad un DNU con fuerza de ley es muy frágil. Se deduce que para esos senadores y el eco de respetados analistas un funcionario público debe violar la ley si ellos no están de acuerdo con una norma.

En caso de concretarse el despido de Marcó del Pont no será una derrota del kirchnerismo, sino la de una oportunidad extraordinaria para empezar a transformar una banca central que históricamente ha estado en función de cuidar privilegios de un atrofiado sistema financiero.
En los últimos años y con más intensidad desde el debate por las retenciones móviles, en cuestiones de la economía es al revés de lo que se afirma y se analiza. Uno de los logros más impactantes de la avanzada conservadora fue el de apropiarse de herramientas de protesta e ideas de los sectores populares. Han subvertido sus significados en la preparación para caer con toda su fuerza sobre ellos. Arremetida que cuenta con la complicidad de varios que dicen defenderlos, pero que en la actual etapa política están más preocupados por no quedar pegados a lo que consideran la mancha venenosa sin darse cuenta de que en este juego terminarán tocados con la mano de los grupos reaccionarios."

viernes, marzo 05, 2010

Toda la lacra junta


Y finalmente resulto lo obvio, toda la lacra junta, la denominada "oposicion" por supuesto con el gorila musulman menen tomo el control de las comisiones del senado, violando el reglamento de la Camara de Senadores que dice en su art 91 "La designación de los senadores que integrarán las comisiones se hará, en lo posible, en forma que los sectores politicos estén representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara"

O sea el bloque del Frente para la victoria que tiene 32 senadores es la primer minoria y le correspondia esa proporcionalidad, con aliados llegan a 35 senadores. El bloque que le sigue la UCR tiene 16 senadores o sea LA MITAD!!!!

pero no, que hicieron los que se llenan la boca hablando de respeto por las instituciones? se juntaron todos y sin ese consenso que tanto declaman rompieron no solo el reglamento sino mas de noventa años de tradición parlamentaria, se juntaron todos demostrando que son la misma mierda, menen con rodriguez saa con duhalde, con morales, con sanz, con la coalicion cinica, giustiniani con reutemann, juez con los radicales cordobeses o sea todos los que se odian fervientemente se juntaron y llegaron a los 37 votos (o sea solo uno mas que el bloque oficialista) con el solo y unico proposito de romper la institucionalidad y sacarle el control de las comisiones del senado al gobierno,

realmente pateticos, nunca en la historia del senado de la nacion paso esto que pasa ahora, y no solo desconocen el respeto al senado sino lo que es peor se cagan en los millones de personas que votaron al frente para la victoria como se han cagado en sus propios votantes cuando les toco ser gobierno. Se arrogan el derecho de decir que el gobierno perdio por que no lo voto el 70% de la gente pero no dicen por ej que a ellos no los voto el 75% o el 85% o el 90%. Total tienen los microfonos abiertos de la coorporacion mediatica a su disposicion, y a ningun periodista "independiente" se le permite hacerle una pregunta un poco comprometida a estas lacras.

El unico consuelo es que LA FOTITO CON MENEN LES VA A SALIR CARA A VARIOS, la gente no es tan boluda como ustedes piensan.
De paso una noticia que fue por supuesto ignorada por la coorporacion mediatica, al jefe de diputados de la bancada radical oscar aguad le fue confirmado su procesamiento por la Camara Provincial en la causa donde se investiga la desaparacion de 60 MILLONES de pesos/dolares cuando era interventor de la capital correntina en el 2001. Obviamente ningun medio ni periodista independiente le va a preguntar algo a este hijo de puta, tampoco a los radicales q tanto les gusta ir a la justicia se preocupan por las causas del megacanje y el blindaje, ni la causa del soborno en el senado, estos son los respetuosos de las instituciones y del consenso!!!!