viernes, julio 18, 2008

17/7/08 DIA DEL INFAME TRAIDOR AL PUEBLO Y A LA PATRIA: JULIO COBOS

Finalmente el congreso a las 4.20 de la mañana no ratificó la resolución 125. La mafia de Monsanto, la Sociedad Rural que tanto daño le hizo al país resucitó de entre los muertos conjuntamente con varios de sus aliados, Barrionuevo, Reutemann, De la sota, duhalde, de narvaez,carrio etc etc.
La federación agraria ya es un chiste, en vez de defender a los pequeños productores defienden a los sojeros que están destruyendo el país, a lado de su rival histórico la Sociedad Rural. Los medios que se cansaron de instalar mentiras como que la retención es confiscatoria, como que es inconstitucional, como que el campo es el país, que hay piquetes blancos y piquetes negros, que todos los que apoyan al gobierno están pagos y los del campo son unos pobres chacareros autoconvocados, que el interior es solo el campo, se llevan su ganancia, seguramente será mucho mas difícil sacar la ley de radiodifusión.

El país somos todos, todos los boludos que pagamos un dólar a 3.20 en todos los productos que compramos para que estos hijos de puta la sigan juntando con pala, todos los que no queremos un país sojero, los que no queremos el desmonte, los que no queremos que la soja destruya el suelo fértil, (la mitad de la argentina tiene riesgo de desertificación, mientras estos tipos siguen con la soja y demás agroquímicos.)
Nadie se acuerda hoy lo que venimos repitiendo de los verdaderos pequeños productores y de los aborigenes que fueron echados de sus tierras por la mafia sojera, los ambientalistas de gualeguaychu no se acuerdan del medio ambiente cuando tienen que destruir toda la biodiversidad con sus agroquimicos para la soja, nadie se acuerda de la gente enferma de los pueblos por la fumigación de estos hijos de puta.
¿cuánto le pagan a los pocos peones que tienen mientras ellos cortan la ruta?, La soja es el cultivo que mas ganancia tiene y que menos trabajo requiere, no trabajan de sol a sol, tienen maquinas que salen mas de 300.000 dolares y las quieren amortizar en un par de cosechas. Mientras el mundo habla de la crisis de los alimentos, nuestro campo que tiene una gran capacidad no cosecha alimentos, cosecha soja! la soja de mierda transgenica que esta prohibida en europa y que no es consumida en el país.

Tanto que hablan del codigo aduanero, que vale aclarar fue ratificado por varias leyes, el estatuto del peon rural data de la dictadura militar y se niegan a modificarlo, ¿por qué será?
Nadie pregunta hoy cuanta plata le pusieron a cobos y a los demás oficialistas que cambiaron su voto? Nadie pregunta que paso con el tal Rached que a la tarde votaba a favor del gobierno y de repente cambia su voto, fue el único senador que no habló. Nadie expresa que Urquia, Romero, Reutemann, Sola tendrían que abstenerse de votar por que son productores sojeros, NO SE PUEDE SER LEGISLADOR Y PARTE!!! HAY UNA INCOPATIBILIDAD MANIFESTA
Nadie dice nada de las amenazas de de angeli y demás hijos de puta que expresaron mas de una vez que los diputados y senadores no podían volver a sus pueblos, a los hijos de puta que escracharon no solo a los congresales sino a sus familias en los pueblos.
Algo que les pasó de largo a los periodistas o se les quiso pasar de largo a las 4.20 de la mañana cuando cobos pidió el cuarto intermedio, el senador Sanz se opuso al mismo por que había que resolver el tema hoy "por el bienestar de sus familias", no lo dijo un oficialista, lo dijo el presidente de la bancada opositora, estos hijos de puta votaron en contra coaccionados por los otros hijos de puta que ganan fortunas.

Al tremendo hijo de puta de cobos no lo votó nadie, la gente votó a Kristina, el vicepresidente tiene que acompañar el proyecto del ejecutivo, ya vimos lo q nos paso en el 2001 cuando todos nosotros fuimos funcionales a la mafia duhaldista que perdió las elecciones y tomo el poder. Ahora los radicales q lo odiaban lo tienen como su mas grande ídolo. Obviamente si tuviera un mínimo de vergüenza tiene que renunciar ya mismo a su cargo. De paso los medios y sus programas politicos ya se encargaron de lavarle la imagen, tienen q devolver favores al fin y al cabo.
No es solo cobos el traidor, todos los legisladores que fueron votados en las listas del oficialismo tanto peronistas como radicales k, han traicionado a sus votantes, y también han traicionado a sus votantes Lozano, Macaluse, los del ARI, votantes que estan de acuerdo con la distribución de la riqueza, que no quieren un país gobernado por la Sociedad Rural, estos tipos que por estar en contra del gobierno votaron conjuntamente con la peor derecha que nos ha gobernado, defendiendo los intereses de la lacra campesina. Cuando por fin el gobierno hace algo para parar la soja que se ha extendido durante estos años estos son los idiotas utiles de siempre y se ponen en contra. Esta es la izquierda que tenemos, que no sirve para una mierda.

Ya lo dijo de angeli, simplemente quieren un país como el de sus abuelos, un país que exporte alimentos y no tenga industria, un país donde solo el campo sobrevive, donde sobran 30 millones de personas, que no importa por que son negritos, ellos son los "blancos".

sábado, julio 12, 2008

El pez por la boca muere

Blumberg deangeli, el heroe de todos los medios que apoyan al campo, finalmente y despues de dar tantas entrevistas, dijo lo que quiere decir: EL QUE QUIERA COMER LOMO QUE LO PAGUE A $80"
Es peligroso darle tanto microfono a este personaje ya que termina mostrando la hilacha, según el entrerriano los argentinos tienen q comer los cortes malos y los buenos se van afuera, asi se arregla el problema de la carne. Es lo que hacen en Uruguay donde es imposible conseguir buenos cortes de carne ya que solo quedan los malos para el mercado interno.
No nos cansamos de repetir que esta protesta es simplemente por que no quieren q les saquen la plata, no van a perdida, no van a la quiebra y no van a desaparecer, no quieren las retenciones y quieren ganancias por la sencilla razón de que no pagan el impuesto a las ganancias por q tienen la economia en negro, por eso no pueden pedir las compensaciones, todo el mundo lo sabe, los medios comprados nolo dicen.
La entrevista fue el nueve de julio a una radio local pero hoy se hizo conocida en los diarios de capital, casualmente ni Clarin ni La Nación la tienen en su pagina web.
De paso "los democraticos" compañeros de este delincuente volvieron a cortar las rutas, la autopista BsAs-Rosario tiene cortes intermitentes.
Les piden a los senadores libertad, o sea libertad es votar lo que ellos quieren, por que ellos son "el país" como no se cansa de repetir alfredito, el resto del país que no gana cientos de miles de dolares por cosecha y que se rompe el alma para ganar 1500 mangos no son parte del país.
al fin y al cabo solo hay q mirar el color de la gente que corta las rutas no?

viernes, julio 11, 2008

“No puedes comer dinero”

Un articulo de Gustavo Soto * para el pasquin/12 de hoy:

Más del 50 por ciento de la superficie de Argentina es árida. Existen zonas desérticas por causas ambientales, pero también decenas de miles de hectáreas que han llegado a esa condición por causas humanas. Tierras que en un pasado no muy lejano fueron aptas para la producción agrícola o ganadera, hoy se han convertido en desiertos improductivos, cada vez con menos población porque sus habitantes se ven obligados a migrar por falta de trabajo y alimento.
La desertificación es un fenómeno que avanza, que es imperioso revertir con el compromiso de los distintos agentes sociales involucrados: individuales y colectivos, estatales y no estatales. Los “ordenamientos territoriales” que todas las provincias deben realizar como primera medida de la aplicación de la Ley de Bosques puede ser una oportunidad relevante en este sentido.
La normativa establece que este proceso se debiera realizar con suficiente información a la ciudadanía y amplia participación especialmente de comunidades campesinas y aborígenes. Si bien ha quedado en un segundo plano por el debate sobre las retenciones móviles a la exportación de granos, no estamos hablando de cosas tan distintas: desertificación, pérdida de fertilidad de los suelos, deforestación y expansión de la frontera agrícola, particularmente para el cultivo de soja, son eslabones de una misma cadena.

Desde mediados del siglo XIX, amplias zonas del norte, noroeste, noreste y oeste de Argentina sufrieron un fuerte proceso de extracción de madera con distintos fines. Esta explotación era (y lo sigue siendo en los relictos de bosques que todavía quedan) realizada en forma irracional, extrayendo el recurso forestal sin reponerlo.

El 70 por ciento de esta deforestación ocurre en bosque chaqueño, el segundo mayor ecosistema natural en América del Sur, luego del Amazonas, que abarca buena parte de nuestro territorio. A la pérdida de biodiversidad, con todas las graves consecuencias ecológicas que ello trae, debe sumarse la eliminación del “efecto esponja” que brinda el estrato arbóreo. Donde no hay bosques aumenta el efecto de escorrentía, que lava los suelos, arrastra la capa fértil superficial y produce fuertes perjuicios, no sólo en el área desforestada, sino aguas abajo.

La forma en que se ha dado la expansión de la frontera agropecuaria en la Argentina y las consecuencias que origina hace que podamos hablar de un “desierto verde”.

Tal como cuando se arroja una piedra en un estanque, este fenómeno que comenzó en la pampa húmeda hoy se extiende hacia el norte y oeste de nuestro país. Buena parte de esta expansión se debe a la alta rentabilidad del cultivo de soja. En veinte años se multiplicó por seis la cantidad de toneladas cosechadas sólo de ese grano, pasando de casi 6 millones de toneladas en 1985 a casi 36 millones en 2005.

La implantación de estos cultivos en zonas ecológicas no aptas y bajo el paquete tecnológico de la siembra directa ocasiona una serie de consecuencias negativas ambientales y socioeconómicas: contaminación de fuentes subterráneas de agua por uso indiscriminado de agrotóxicos, disminución de la biodiversidad animal y vegetal y contaminación de personas por la misma causa y disminución de la fertilidad de los suelos por la falta de rotación de los cultivos son sólo algunas de ellas.

Desde el punto de vista social, miles de familias pierden su fuente de trabajo: donde antes había bosque con explotación ganadera y forestal, hoy hay monocultivo de soja bajo siembra directa, con un mínimo de demanda de mano de obra. Familias que antes trabajaban la tierra ven que hoy es más rentable venderla o alquilarla y terminan migrando a las grandes ciudades.
Los datos de los dos últimos censos nacionales agropecuarios lo constatan: uno de cada cuatro productores agropecuarios abandonó la actividad, mientras en el mismo período asistimos a un aumento espectacular de la producción total de granos. Como dice nuestro colega Walter Pengue, vamos camino de una “agricultura sin agricultores”. Pasamos de ser el “granero del mundo” en los años ‘50 a ir camino a convertirnos en un mar verde de un cultivo que no alimenta a nuestro pueblo.

Debemos actuar rápidamente antes de que se haga realidad aquel viejo proverbio aborigen que dice: “Cuando hayas talado el último árbol, atrapado el último pez y contaminado el último río, te darás cuenta de que no puedes comer dinero”.

* Universidad Nacional de Córdoba, Red Agroforestal Chaco Argentino (Redaf).

martes, julio 08, 2008

El campo y los medios

Cuando empezó todo esto y desde el gobierno salieron a criticar a los medios de comunicación por como trataban el tema me parecio un poco mas de la paranoia kirchnerista, pero a medida que se desarrolló el conflicto me parece que el tema de los Mass media ha sido patetico.
*En primer termino titulando como paro agrario cuando es un lock out patronal, el paro lo hacen los trabajadores, un lock out lo hacen los empresarios, son dos cosas muy distintas.
*Segundo justificaron el corte de ruta de mas de cien días como una forma de protesta legitima mientras que cuando los que cortaban eran desocupados llenaban paginas y paginas diciendo que era una locura, que habia q desalojar las rutas y meterlos a todos presos. Justificaron desde todos los medios al vice de la Sociedad Rural cuando dijo que ellos eran el piquete "blanco"
*En todo este tiempo no vi a ningún periodista preguntarle a de angeli o a Buzzi cuanto ganan, una sencilla pregunta como esa. Vi a periodistas meterse en casas humildes de gente del campo, meterse en galpones con varias maquinas que valen arriba de 100.000 dolares y nadie pregunto simplemente como las habían pagado.
*Vi como Buzzi decia en TN que un tipo que gana 3.000.000 de pesos en unos cinco meses no tiene casi margen de ganancia, Zloto y Tenembaum lo miraron y casi se le cagan de risa pero no le preguntaron nada!!!
*Vi como hablaban de brutal represión en gualeguaychu cuando no le hicieron absolutamente nada a este hijo de puta de de angeli, ni a los demas.(en este país hay gente presa por cortar las puertas de los supermercados para pedir comida!!)
*Veo como llenan los medios diciendo que mas del 33% es confiscatorio cuando cualquiera q tenga dos dedos de frente sabe que las retenciones no son impuestos y por lo tanto no se aplica este porcentaje, son derechos de exportación que han variado a lo largo de la historia con aranceles de mas del 250% y la corte lo ha convalidado en varios fallos, (lo mismo cuando queremos traer cosas del exterior tenemos q pagar en la aduana, todos pagamos y a nadie se le ocurre decir que los aranceles son confiscatorios).
*Vi como el vicepresidente de Federacion Agraria entrerriana fue condenado por evadir mas de 500000 en dos años y eso apenas salio en un recuadrito de los diarios. ¿esos son los pequeños productores?
*Veo como repiten y repiten el video de kirchner diciendo que las retenciones no se deben aplicar pero no veo como no repiten los varios videos de Carrio (cuando era de centro izquierda, no hace mucho) diciendo que la soja estaba destruyendo el campo argentino y hablando de retenciones moviles.
*Veo como los diputados oficialistas tienen que justificar por que votan a favor del gobierno?
*veo como patricia bullrich, (la misma q fue ministra de trabajo durante la ley comprada por delarua) dice q a las dos de la mañaña ellos ganaban y despues perdieron y nadie le pregunta como carajo lo sabe.
* veo como instauraron al hijo de puta de angeli como heroe nacional, asi como en su momento instalaron a blumberg y nadie le marca sus contradicciones que saltan a la vista.
* Veo como el mismo de angeli decia que esto hay que hacerlo por ganancias, pero el campo no paga ganancias "por q el estado no controla" y en TN le decian claro, no controla, no se le ocurre que tiene que pagar ganancias y blanquear a sus empleados por q es lo q indica la ley.
* Veo como nadie se acuerda de los miles de pequeños productores en serio asi como los pueblos originarios que fueron echados de sus casas por los sojeros, nadie se acuerda del desmonte, de la soja transgenica.
La verdad me dan asco, los medios y los campesinos.

miércoles, julio 02, 2008

Ya es joda!


Hoy ver a Bussi diciendo que un tipo q cosecha 3000 toneladas y factura con las actuales retenciones $ 3.000.000 solo gana un 5% de esos tres millones me termino de llenar las pelotas.

No les alcanza nada a la Federación Agraria y sus amigos de la Sociedad Rural. subir el limite de compensaciones a 750 o 1000 toneladas tampoco, mejorar el sistema de devolución para los pequeños productores tampoco.

Historicamente al campo lo unico q le importa es... el campo. Lo unico q quieren es q se suspenda la resolución para vender toda la soja y despues hablamos, total para la proxima cosecha hay tiempo.

La verdad es que ya nos tienen las pelotas llenas y de a poco la estupida clase media se va dando cuenta que a estos delincuentes que cortaron 100 días las rutas lo unico que les importa es seguir juntandola con pala.

Juntaron firmas para que el tema vaya al congreso... ya esta en diputados pero a pesar de q De Angeli les "enseñe" a legislar y que el otro hijo de puta de la SRA quiera cerrar el congreso si les sale mal tampoco lo van a aceptar y van a seguir el quilombo.

Hace unos días decían que el gobierno estaba arreglando el tema para el futuro cuando el precio llegue a 600 dolares por tonelada y que ahora no les servía de nada , en un mes ya esta en casi 600 dolares con lo cual y mal q les pese el gobierno tenía razón.

Entonces van a ir a la justicia, ya que se llenan la boca diciendo q mas del 33% es confiscatorio. Lo q no dicen que las retenciones no son un impuesto, es parte de una politica de estado, asi como el poder ejecutivo puede cerrar o abrir exportaciones (recordar epoca del riojano ladrón q tan bien nos fue) asi puede poner un limite o retención del monto que sea y mal q les pese hay jurisprudencia de Corte diciendo exactamente eso, cosa q nuestros queridos mass media no explican.

Asi q el quilombo parece q sigue ESTE BLOG NO ESTA CON EL CAMPO.

Ley de Basura Cero, mail de greenpeace

Hola ,
Te escribo para contarte sobre la crítica situación que vive la Ley 1.854 de “Basura Cero”.
Esta ley fue impulsada por Greenpeace y gracias a miles de personas como vos fue aprobada en el 2005 por unanimidad por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
Si bien comenzó a implementarse en el 2007, hoy el Gobierno de la Ciudad se niega a cumplirla y e incluso está dispuesto a gastar mucho más dinero de los contribuyentes para enviar la basura a rellenos ubicados en municipios vecinos.
Estos rellenos constituyen una fuente de contaminación del suelo, el agua y el aire. Por otro lado, al enterrar los residuos estamos derrochando valiosos materiales como plástico, papel y latas, que podrían reintroducirse al circuito productivo mediante su reciclado.
El objetivo de “Basura Cero” es disminuir progresivamente el enterramiento de basura por medio de medidas de reducción, reutilización y reciclado de materiales, tanto en el sector residencial, productivo, comercial y público.
El primer eslabón de “Basura Cero” es la correcta separación de los residuos allí donde se generan. Los vecinos de Buenos Aires queremos colaborar con el cumplimiento de “Basura Cero” y reducir la cantidad de residuos que se envían a los rellenos sanitarios del conurbano bonaerense y así solucionar el problema de la basura y detener la contaminación en las localidades vecinas.Para que todos podamos contribuir con la Ley de “Basura Cero”, necesitamos que el gobierno porteño revierta su decisión.Llamá ahora a Juan Pablo Piccardo, Ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, al 4341-5252 y demandale que el 100% de la Ciudad cuente con contenedores diferenciados para residuos húmedos y secos.
El Gobierno de la Ciudad no puede seguir ignorando “Basura Cero”.
No dejemos que Macri viole la Ley.
Un abrazo, Juan Carlos Villalonga GREENPEACE