jueves, mayo 28, 2009

Lo que no se habla en la campaña

Excelente articulo de Eduardo Aliverti en Pag/12 :
Campaña Completa:
"La definición más plebeya de “falacia”, no por eso desacertada, consiste en que una mentira se transforma en verdad a sabiendas de que es lo primero.
En lo que va de la campaña electoral ya se acumula mucho de esa estratagema y, valga la obviedad, que esté lejos de ser novedoso no significa que deba dejar de señalárselo. Sobre todo, porque en ese montaje no sólo están involucrados las fuerzas y candidatos “explícitos” sino también –y más aún– los intereses ideológicos y corporativos de los factores de poder. Entre ellos, el dichoso periodismo “independiente”. Observemos el siguiente dúo de falacias, con la manifiesta aclaración de que no se las pretende únicas ni, tal vez, las más contundentes. Mejor todavía si cada quien agrega su lista, porque significaría una contribución a lo que nunca debería faltar: pensamiento crítico.
A juicio del firmante, sí debe figurar a la cabeza, como el más ostentoso de los embustes, el discurso en boga sobre qué se hace con “la plata de los jubilados”. Por empezar, esa figura simplificadora es una falacia en sí misma, porque la plata no es “de” sino “para” los jubilados, en tanto no se trata de cómo figura en alguna cuenta individual –que no existe– sino de la administración del régimen previsional. De lo contrario, estaríamos hablando de fondos intocables en lugar de que el descuento jubilatorio es un salario diferido que, hasta el momento de ser efectivizado, concurre a la provisión de la seguridad social general por parte del Estado. Es lo que se conoce, como bien recordó el colega Alfredo Zaiat en su artículo de este diario del domingo pasado, como (esquema de) solidaridad intergeneracional: los trabajadores activos de hoy aportan para el pago de haberes de los pasivos, y mañana sus respectivas retribuciones serán aportadas por otros trabajadores, y así sucesivamente. Pero además de eso, que el Estado disponga de tales fondos es lo que le permite contar con recursos para activar la economía mediante políticas de intervención. Esa actuación en el quehacer económico, y nunca la intangibilidad de la plata recaudada, es uno de los aspectos clave para garantizar la solidez financiera, a fin de que quienes van jubilándose cobren efectivamente lo que difirieron. Es increíble que pueda caber en alguna cabeza que no debe tocarse “la plata de los jubilados”. Pero por lo visto, cabe en varias. Bajo ese criterio, viviríamos en un sistema capitalista estrafalario (no sería capitalismo, en realidad), en el que, en lugar de movilizar el dinero para darle capacidad de ahorro y sustentabilidad, se trataría de congelarlo por los tiempos de los tiempos. ¿Alguien imagina a alguno de los gurúes liberales recomendando semejante disparate? No, porque lo que sí hicieron, con el aval de los conservadores y de las corporaciones mediáticas que hoy se escandalizan por el retorno al sistema de reparto, fue precisamente recomendar que los aportantes dejasen sus fondos en manos de entelequias especuladoras. Y ahora resulta que los estafadores de las AFJP/que mandaban “la plata de los jubilados” a los fondos de inversión fantasmas/que descuajeringaron a los países centrales/que andan reestatizando porque de lo contrario se les pudre el rancho, vienen a decirnos que el Estado les mete la mano en el bolsillo a los jubilados. Fenomenal y por dos vías, una peor que la otra: la impudicia de estos sinvergüenzas y la capacidad de tanto tilingo, parecería, en aptitud de volver a creerles. Alguien dirá, con el derecho conferido por la experiencia política de este país, que el Estado no es confiable. Vale, pero es una discusión posterior, nunca previa, relacionada con los mecanismos de control y el compromiso social que se implementen y adquieran. En cualquier caso, lo que no se puede creer es que, en medio de la fresquísima memoria de lo sucedido con la jubilación privada, haya la arbitrariedad de hablar, orondamente, acerca de los riesgos que se corren con la jubilación estatal. ¿Dónde estaban estos tipos cuando el festín de los ’90? ¿Nadie se lo pregunta o hay temor por la imagen que devolverá el espejo?

El segundo ardid obra por “omisión”. Son los negocios directos que se juegan frente a la propuesta de una nueva ley de radio y televisión. Si respecto de la cuestión jubilatoria todo se muestra ostensible, el vacío informativo sobre el proyecto de medios audiovisuales es una ignominia, lisa y llanamente. Ya se efectuaron decenas de foros y debates abiertos, en todo el país, para discutir el tema. No resulta ni por asomo un hecho de masas pero, de mínima, está a la par de cualquiera de esos simposios de cuello blanco en los que periodistas, voceros y economistas del establishment se juntan a recomendar cómo ganar más plata. No se publica una sola línea ni se usa, casi, micrófono o cámara alguna siquiera para darlo a conocer. Ni apenas eso. Podrían, nada más que por falsa elegancia ética, reproducir unos párrafos de la idea y después ampararse en haberla difundido para dar por cubierto que el pueblo fue informado. La dosis de ingenuidad de quien firma es, quizás, muy alta. Basta algo tan elemental y de ejecución corriente en los países desarrollados, como recortar la cantidad de licencias radio-televisivas para un mismo permisionario, abrir el espectro a organizaciones sociales sin fines de lucro, intervenir en el acceso a la producción y distribución de contenidos culturales, para que en Argentina se cite la probabilidad de una ley-mordaza contra la prensa. Hablan de lo que no informan nunca. Revalidan a Chesterton, en aquello de que el periodismo consiste en informar que lord Jones ha muerto a gente que jamás se enteró de que lord Jones estaba vivo. Por supuesto, lo de “omisión” tiene un poco de chascarrillo. Es cierto en el caso de los programas periodísticos o de “interés general”, de la radio y la tevé, que directamente produjeron un apagón sobre el asunto. Pero en la prensa escrita, que continúa siendo la que le marca al resto lo que conviene decir y callar, las únicas voces que se leen son de las del arco empresario de los medios y de unas pocas figuras de la oposición, a las que es imposible encontrarles una sola crítica técnica, fundamentada, sobre la propuesta de ley.
La particularidad de estas falacias es que no se las considera como parte de la campaña electoral. Uno quisiera creer, pero le cuesta mucho, que “la gente” se da cuenta de que en el proselitismo participan todos los centros de poder y no sólo los candidatos que salen por la tele. Es más que eso, en verdad: todos los que no están viven de campaña en aras de sus intereses sectoriales, todos los días, para fijar la agenda de la sociedad.
Lo que a lo sumo ocurre durante los períodos electorales es que lo refuerzan, para que los anotados tomen nota de cuáles poderes se mueven detrás de esos intereses."

miércoles, mayo 27, 2009

Banco Mundial cambia el criterio

Mientras las politicas del consenso de Washington son defendidas a ultranza por gente como el menen colorado, macri, y carrio y el jpmorganboy prat gay, el mundo se ha dado cuenta que esas politicas han sido las culpables de la peor crisis economica desde el 30 y por ende considera un estado mas intervencionista, con leyes mas duras sobre el sistema financiero y sobre el mercado. Por ej el presidente de EEUU ha regulado las tarjetas de credito hace unos meses algo totalmente impensado y finalmente se ve un giro en los organismos de credito: esto ha salido en clarin al que nadie puede acusar de oficialista: "Por el impacto de la crisis internacional, el Banco Mundial decidió cambiar los criterios sobre un indicador laboral clave que tiene en cuenta para elaborar un ranking de los países en los cuales las empresas encuentran mejores condiciones para invertir.Hasta este año el criterio fue mejorar la calificación a los países que tienen los mercados laborales más desregulados y flexibles. Esto podría significar -entre otras cosas- más facilidades para despedir, cambiar condiciones laborales o renegociar salarios. Pero a partir de ahora el BM decidió otorgar mejor puntuación a los países que tienen leyes que protegen más a los trabajadores.La decisión representa un importante giro ideológico en el Banco Mundial, que golpea una política que había sido una especie de dogma de los años 90 y que en la Argentina tenía, y todavía tiene, muchos seguidores."
O sea hay q defender los derechos de los trabajadores para lograr una mejor y mas confiable inversión, justamente lo contrario de los que dicen que hay q flexibilizar leyes laborales para crear trabajo, mentira que ha sido ampliamente demostrada con el correr del tiempo.

En estos tiempos donde se ataca al gobierno por defender las fuentes de trabajo diciendo que el 29/6 se viene una estatización a lo chavez, idiotez que le hemos escuchado a de narvaez, macri, carrio, prat gay, sería bueno de acordarse de la gente que votó la ley banelco sobre la reforma laboral, la misma gente que hoy es guardian de la moral y las buenas costumbres, que se dicen "honestos" mientras pactan con los nenes del JPMorgan, con Duhalde, con Patricia Bulrich, etc etc etc

sábado, mayo 23, 2009

Programa de energias renovables

El 20 de mayo pasado el gobierno presento el programa de energias renovables y reglamentó la ley 26.190, sobre el Régimen de Fomento Nacional para el uso de fuentes renovables de energía destinada a la producción de energía eléctrica, hecho que fue casi ignorado por los mass media pero que parece ser bastante bueno para el país. Tanto criticamos que se amplie la generación nuclear y la presunta falta de energia (que nunca termino de pasar) que cuando el gobierno hace algo por las energias renovables no se difunde como corresponde.

La licitación en cuestión estima que para el 2016 un 8% de la energia del país deberá ser de fuentes renovables y será comprada por enarsa.
Se prevee la compra de: 120 Mw a partir de residuos urbanos , 500 Mw de energia eólica, 20 Mw generados por biogás, 20Mw de energia solar,30 Mw de geotermia, 100 Mw a partir de biomasa, 60 Mw de pequeños hidroeléctricas y 150 Mw a partir de biocombustibles. Ademas estiman desde la Secretaría de Energía que se crearan aprox 8000 puestos de trabajo.

Una buena noticia esperemos que continuen por esta senda :)

viernes, mayo 22, 2009

Porotos de soja Canal 7 Sabado 23/5 14.30

Documental del conflicto del campo de DAVID BLAUSTEIN Y OSVALDO DAICICH se estrenó hoy en el cine y el sabado va por canal siete, si tocan el titulo van a la nota que les hizo pag/12 a los realizadores.

jueves, mayo 14, 2009

De Narvaez y La Nación efedrina.

La tapa de "lanación" de hoy nos sorprende con una denuncia del Rey de la efedrina, Mario Segovia que con el patrocinio de Cuneo Libarona (el gran abogado del caso coppola y ex marido de lourdes di natale, la secretaria de Yoma que mataron por su denuncias a menen y familia) dice que el juez Faggionato Marquez que investiga la causa lo presiono y le ofrecio beneficiarlo si involucraba a De Narvaez.
Lo gracioso es que lanacion es la que nos explica que el abogado Cuneo Libarona es "conocido por sus arriesgadas jugadas al filo de la ley" o sea que se cae de maduro que es una chicana del abogado defensor para apartar al juez y demorar la causa, pero no contentos con eso nos dice "Pero la explicación no convence a De Narváez, que piensa plantear la recusación del juez, según confiaron sus allegados a LA NACION. " O sea Francisco de Narvaez que es un testigo en la causa plantea pedir la recusación del juez por lo que dice el traficante, repito es un testigo aún o sea no tiene mas interes teorico en esta causa que declarar cuando lo llamen, por que habría de pedir la recusación?

Claro que revisando un poco la historia resulta que hubo tres llamados de un celular a nombre de De Narvaez al Rey de la efedrina exactamente despues que la Policia Federal le decomise unos contenedores con cds y dvds truchos hace unos tres años, eso es una verdad de la cual el colombiano no puede despegarse, en segundo termino el diputado de narvaez, ante versiones periodisticas se presentó en la justicia diciendo que lo llamen para aclarar esto, pero cuando el juez lo llamo se excusó en sus fueros y presentó un escrito diciendo que el celular lo tenia un empleado de él que no conoce a Benitez, bastante raro ¿si es un testigo que tiene que responder unas preguntas por que se escuda en sus fueros de diputado para no presentarse?

Y ahora aparece esto casualmente con el abogado menemista Cuneo Libarona, resulta todo demasiado bizarro para ser verdad pero claro nunca es demasiado para que salga en la tapa de lanacion que lo unico que falta es que públique que algún ministro del gobierno le pidio el celu a francisco y llamo al Rey de la efedrina hace tres años para incriminarlo en la causa jajajaja.

Eso si el diario y los candidatos que día a día piden mano dura para los delincuentes se encuentran ante uno de los mayores traficantes de efedrina, acusado ademas de pedofilia y otros traficos y le públican en la tapa sus dichos unicamente para hacer campaña por de narvaez e incriminar al gobierno.

Y como si esto fuera poco salio su amigo Macri a pedir una justicia independiente!!!! jajajajajaja quiere una justicia independiente como la corte menemista de Nazareno que lo salvo a él por el contrabando agravado de autopartes cuando habia sido condenado en primera y segunda instancia.

sábado, mayo 09, 2009

Gripe porcina y desinformación.


Ante la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud y la información del primer argentino infectado (que ya esta recuperado) salieron encuestas cuyos resultados no sorprenden sino que alarman: según Clarin de ayer "En un trabajo que realizó la consultora Livra en ocho países latinoamericanos, el 22,7% de los argentinos dijeron que se sienten amenazados de contraer la gripe porcina –en realidad, el virus A(H1N1)-, un porcentaje incluso levemente superior al de México, donde el 21,3% respondieron en el mismo sentido. O sea aca en argentina con un solo contagiado tenemos la misma percepción que en Mexico donde ya pasaron los 1200 contagios y 44 muertes. Esto se debe obviamente al bombardeo que hacen los medios de comunicación sobre un mismo tema, a veces es la inflación, a veces la inseguridad, en este caso la gripe porcina que hasta nos hizo olvidar los miles de contagiados por dengue.


Este es un muy buen articulo de Ricardo Natalichio Director de Ecoportal sobre el tema:

"El mundo entero, globalizado, capitalizado, masificado y manipulado se encuentra en alerta grado 5 sobre una escala de 6 de la Organización Mundial de la Salud por un virus que hasta el momento ha infectado a unas 2100 personas y matado a menos de 60.La información sobre cada nuevo fallecimiento llena espacios de primera plana en todos los diarios del mundo que nos invitan a unirnos a la histeria general, a sumirnos en un estado de pánico y desconfianza sobre cada persona que haya visitado México -epicentro de la nueva influenza- o haya hablado con un mexicano, o recibido una carta de México, o haya visto algún capítulo del Chapulín Colorado en el último año.Como dato interesante, solamente el DF de México hay mas de 110.000 casos de emergencias hospitalarias relacionadas con la contaminación del aire, a los cuales se relacionan unas 4000 a 5000 muertes. En México los accidentes de tránsito cobran más de 20 mil muertes, generan más de 40 mil discapacidades y causan lesiones severas que requieren la hospitalización de más de 750 mil personas cada año. A excepción de los medios de comunicación de ese país, difícilmente veremos este dato en otro sitio.El número de personas asesinadas por asuntos relacionados con el narcotráfico en México ha llegado a los 5.400 en lo que va de este año.En los periódicos masivos de todo el mundo globalizado ha ocupado mas espacio durante el último mes la gripe porcina que la epidemia internacional de desnutrición materna e infantil, que es responsable de más de un tercio de las muertes infantiles mundiales y del once por ciento de la carga de enfermedad del planeta.148 millones de niños menores de cinco años están desnutridos en el mundo, solo esperando la muerte, que en 2007 llegó a más de nueve millones de niños antes de cumplir los 5 años de edad. Y esto no ha sido tapa de ningún diario en lo que va del mes, ni del año.Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) son ya mas de 13 millones de personas las que mueren anualmente por causas ambientales en el mundo. Tampoco es un tema que suela aparecer en las primeras planas de los principales periódicos.Sobre la propia enfermedad, el tema que debería estar en debate es lo que la produjo, que es "la aglomeración insana de miles y miles de animales en naves y comederos, chapoteando en sus propios excrementos, alimentados con piensos que contienen desechos de animales y gallinazas procedentes de los excrementos de otras granjas y trasladados de una instalación a otra, con total opacidad para las autoridades sanitarias a quienes se les obstaculizan las inspecciones sin avisar.".Es importante estar muy atentos a la forma en la que continuamente se intenta desde los grandes medios de comunicación, desviar nuestra atención de los temas realmente importantes. Como así también saber leer entre líneas y reconocer cuales son los temas de fondo dentro de una noticia.El exceso actual de información hace que tengamos todo el bosque delante de los ojos, pero tan cerca que nos tapa la visión y nos dificulta focalizarnos en un solo árbol. "

miércoles, mayo 06, 2009

Pepsico Snacks cerrada por contaminar



El martes pasado el juzgado federal Nº 1 de Olivos dispuso la clausura de una de las fabricas de Pepsico por contaminar un arroyo en la zona de olivos, parece que los buenos muchachos tenian cañerias directas al arroyo arrojando materia fecal y quimicos sin ningún tipo de tratamiento.


El unico que dio la información fue infobae y hasta ahora no salió en ningún otro medio asi que no sabemos mucho mas que eso, como consumidores lo mejor que podemos hacer es no comprarles a estos hijos de puta. Sus productos mas conocidos son las papas lays, los doritos,pep, 3D, chetos y alguno q otro mas q me olvido.
si tocan el titulo van a la nota.

Robarse los aportes de los trabajadores es PRO.


La nueva noticia del jefe de gobierno, el ingeniero que trabaja de martes a jueves, es que la ciudad le descuenta el dinero a los trabajadores públicos, docentes y no docentes pero no lo deposita en la afip, algo que si usted empleador hace, es pasible de un juicio laboral y penal pero como a mauri y sus secuaces todo les chupa un huevo....

ademas decidio no pagarles los días de paro a los docentes, pero no solo no les pago a los docentes que hicieron paro sino tambien a los que fueron a trabajar, les cago hasta $500!!!
o sea con la plata que se esta morfando paga el aumento que tuvo que otorgar, hay que recordar que redujo el presupuesto de educación y solo misiones tiene sueldos mas bajos que la ciudad de buenos aires.
Un fenomeno mauri, encima aumento el subsidio a las escuelas privadas, total los hijos pro no van a a escuela pública.