La libertad de expresion que le gusta a clarin

Ayer se presento un periodista misionero Marcelo Almada contando como es la situación alla en Misiones. Resulta que este hombre hacía un pograma politico hace cuatro años que se emitía por un canal de cablevisión misiones propiedad por supuesto del monopolio. La sorpresa la tuvo este hombre cuando al revisar el nuevo contrato que firmaba todos los años para comprar el espacio en dicho canal, le aparecio una clausula que le prohibía: "verter en el Programa toda manifestación, sea ésta verbal o de otro tipo, que afecte de cualquier manera la imagen o los derechos de Cablevisión y/o sus empresas vinculadas, controladas o controlantes, sus directivos, gerentes, personal jerárquico en general, dependientes y/o terceros. Además el productor velará para que esta obligación sea cumplida por sus dependientes, contratados y/o cualquier persona que aparezca en el programa” Todo esto a criterio de la empresa y bajo apercibimiento de levantarle el programa y hacerle la pertinente acción por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios. O sea no solo no podía hablar de cablevision, clarin, goldman sachs, ernestina, magneto, aranda, los hijos de ernestina y vaya a saber cuanta gente mas, sino que tambien tenía que censurar a sus invitados si pretendían tocar esos temas. La libertad de prensa que le gusta a clarin, se entiende por que todos los periodistas de sus diarios, canales, revistas y radios piensan todos igual no?